EN
Habitat International Coalition (HIC) has consistently called for the integrity of the Habitat II (Istanbul, 1996) commitments and modalities, especially as the world advances toward Habitat III (the United Nations Conference on Housing and Sustainable Urban Development).
This requires:
- Upholding the Habitat II-established principle to be as inclusive as possible;
- Maintaining the Habitat Agenda, not pursuing a narrower “urban agenda”;
- Ensuring that human rights and good governance approaches continue to anchor and guide global human settlement policy and corresponding commitments.
The various Habitat III preparations, reporting and deliberation processes and contents officially have avoided (1) a faithful evaluation of commitments made at Habitat II; (2) a review of housing rights and good-governance practices consistent with those essential aspects of the Habitat II promise, while taking into consideration the lessons learned and conceptual clarity gained since Habitat II; and (3) realistic preparation for the emerging human settlement-development challenges that light the way toward improving “balanced rural and urban development,” as pledged since Habitat I (Vancouver, 1976).
No programme, campaign, or periodic report of UN-Habitat or the United Nations (UN) Secretary General so far has reviewed or evaluated the commitments of Habitat II, and the UN-Habitat-proffered national Habitat III reporting guidelines deliberately omitted these essentials. By design, the Habitat III process has missed the opportunity to assess the Habitat Agenda’s strengths and weaknesses, or consider the relevant norms that have developed over the past 20 years. Instead, a willful amnesia about the holistic Habitat Agenda and an exclusively “urban” focus have prevailed, dividing and alienating constituencies, while culling them in favor of a narrower set of interests. The spirit of Vancouver and the achievements of Istanbul are now at stake.
* Click here to download the full document.
ES
La Coalición Internacional del Hábitat (HIC)ha reclamado constantemente la integridad de los compromisos y modalidades de Hábitat II (1996), especialmente a medida que el mundo avanza hacia Hábitat III (la Conferencia de Naciones Unidas sobre Vivienda y Desarrollo Urbano Sostenible). Esto requiere que:
- Los procesos deben ser al menos tan inclusivos como los de Hábitat II;
- Debemos mantener y construir a partir de la Agenda Hábitat y no reducirla a una “agenda urbana”; y
- Los derechos humanos y la buena gobernanza deben seguir siendo soporte y guía de las políticas globales de asentamientos humanos y de los compromisos correspondientes.
Los diversos preparativos, procesos y contenidos informativos y reflexivos de Hábitat III han evitado oficialmente (1) una evaluación exhaustiva de los compromisos contraídos en Hábitat II; (2) una revisión del derecho a la vivienda y de las prácticas de buena gobernanza acorde a las promesas de Hábitat II, teniendo en cuenta las lecciones aprendidas y el conocimiento adquirido desde Hábitat II; y (3) la preparación realista ante los desafíos del desarrollo de los asentamientos humanos emergentes que mejoren el “desarrollo rural y urbano equilibrado”, tal y como se acordó en Hábitat I (Vancouver 1976).
Hasta ahora, ni ONU-Hábitat, ni el Secretario General de la ONU han revisado o evaluado los compromisos de Hábitat II en ningún programa, campaña o informe periódico, y además las directrices para los informes nacionales para Hábitat III de ONU-Hábitat omiten deliberadamente esta parte esencial. A propósito, el proceso de Hábitat III ha perdido la oportunidad de evaluar las fortalezas y debilidades de la Agenda Hábitat, y de considerar las normas relevantes que se han desarrollado en los últimos 20 años. En cambio, ha prevalecido un enfoque urbano y una amnesia voluntaria sobre la integralidad de la Agenda Hábitat, dividiendo y alienando a los diferentes actores, sacrificándolos en favor de una serie de intereses. El espíritu de Vancouver y los logros de Estambul están ahora en juego.
* Para descargar el documento completo, haga clic aquí.
FR
Document BasHICs actualisé:Rétablissement des Droits de l’Homme et de l’Habitat dans le Processus Habitat III et dans le Nouveau Programme pour l’Habitat.
Habitat International Coalition (HIC) a systématiquement réclamé l’intégrité des engagements et des modalités d’Habitat II (Istamboul, 1996), et plus encore à l’approche d’Habitat III (la troisième Conférence des Nations Unies sur le logement et le développement urbain durable).
Ceci exige:
- Les processus doivent respecter le principe établi d’Habitat II qui devrait être aussi inclusif que possible;
- Conserver le Programme pour l’Habitat, et ne pas instaurer un «programme urbain» plus restreint et générant plus de division;
- Les approches centrées sur les droits de l’Homme et la bonne gouvernance doivent continuer à ancrer et à orienter la politique mondiale sur les établissements humains ainsi que les engagements correspondants.
Les différentes préparatifs d’Habitat III, les processus de rapports et de délibération et les contenus doivent se fonder sur (1) une évaluation fidèle des engagements pris à Habitat II; (2) un examen des droits au logement et des pratiques de bonne gouvernance concordant avec ces aspects essentiels des promesses d’Habitat II, tout en intégrant les leçons apprises et une plus grande clarté conceptuelle sur les questions envisagées depuis Habitat II; et (3) une préparation réaliste pour les établissements humains émergeants et pour affronter les défis du développement qui illuminent le chemin vers l’amélioration du «développement rural et urbain équilibré», comme certifie l’engagement depuis Habitat I (1976).
* Télécharger les principes fondamentaux de Habitat III, en anglais ou en espagnol.
Former versions/ versiones anteriores:
EN. BasHICs document: Habitat International Coalition’s Primer on the Indispensable Process and Content of Habitat III–April 2015
ES. Manual Básico de HIC sobre el proceso y contenido indispensables de Hábitat III–abril 2015
